Une question de goût, avant d'être une stratégie
Un proche m'a demandé pourquoi je me suis spécialisé dans la science-fiction et le développement personnel. La réponse tient moins à une étude de marché qu'à une bibliothèque : ce sont, depuis toujours, mes deux rayons préférés. J'ai appris à lire avec l'un, et l'autre m'a accompagné dans des moments où j'avais besoin d'y voir plus clair sur mes propres choix.
Je pourrais vous raconter une stratégie de niche bien pensée, construite après une étude de marché. Ce serait plus vendeur, mais ce ne serait pas honnête. La vérité, c'est que je me suis spécialisé dans ce que je connais et aime le mieux.
Deux genres, mais une même exigence
Ce qui m'a frappé, en lisant l'un puis l'autre au fil des années, c'est qu'ils partagent une contrainte similaire malgré leurs univers opposés : la cohérence. En science-fiction, un univers doit tenir debout sur ses propres règles, du premier chapitre au dernier. En développement personnel, un raisonnement doit rester limpide et argumenté pour convaincre, sans perdre le lecteur en route ni se contredire d'un chapitre à l'autre.
Dans les deux cas, une faille de logique se voit immédiatement. Et le problème, c'est que cela casse la confiance du lecteur. C'est peut-être contre-intuitif, mais un roman de science-fiction et un livre de développement personnel se lisent, à ce niveau-là, avec la même exigence de rigueur qu'un texte scientifique.
C'est cette exigence commune qui m'intéresse comme elle m'a intéressé pendant mes études scientifiques et de droit. Je ne corrige pas seulement des fautes, je vérifie que la mécanique du texte tient sur toute sa longueur.
Je me spécialise pour mieux vous comprendre
Je resterai toujours ouvert pour travailler avec des textes d'autres genres, mais me concentrer sur ces deux genres-là me permet d'en connaître les codes en profondeur, plutôt que de rester en surface. Pour la science-fiction, cela veut dire connaître les attentes en matière de world-building : ce que les lecteurs pardonnent (une technologie non expliquée en détail, tant qu'elle reste cohérente) et ce qu'ils ne pardonnent pas (une incohérence de règle interne, un personnage qui perd sa caractérisation). Pour le développement personnel, cela veut dire savoir distinguer une structure argumentative qui fonctionne de celle qui s'essouffle.
- Pour un manuscrit de science-fiction : vérification de la cohérence des règles internes, de la chronologie, des noms et lieux récurrents.
- Pour un manuscrit de développement personnel : vérification de la solidité argumentative, de la clarté pédagogique, de l'absence de généralités creuses.
Cette connaissance fine change la nature des retours que je peux vous apporter parce qu'ils sont plus précis et mieux calibrés pour votre public réel, plutôt que des remarques génériques qui s'appliqueraient à n'importe quel texte.
Ce que ça change concrètement pour vous
Si vous écrivez de la science-fiction, cela veut dire que je ne vais pas simplement corriger vos phrases : je vais aussi vérifier que votre technologie, votre chronologie et vos personnages tiennent la route sur l'ensemble du texte, avec un œil habitué aux exigences spécifiques du genre. Si vous écrivez du développement personnel, cela veut dire que je ne me contente pas de fluidifier votre style : je regarde aussi si votre raisonnement convainc, étape par étape, sans rupture logique ni promesse non étayée.
C'est cette double lecture — technique et éditoriale — qui, je crois, fait la différence entre une correction générique et un accompagnement qui comprend vraiment ce que vous essayez de transmettre à vos lecteurs.
Un choix qui n'est pas figé
Comme évoqué plus haut, cela ne veut pas dire que je refuse tout ce qui sort de ces deux genres — certains textes, notamment des livres experts ou des témoignages, trouvent aussi leur place dans mon accompagnement. Mais la science-fiction et le développement personnel restent le cœur de mon activité, parce que c'est là que je peux vous apporter le plus de valeur, avec la plus grande justesse.